この人形は、1959年の発売以来、玩具メーカーのMattelにとって大きな成功を収め、30億ドル以上の売り上げを上げています。
彼女の経済的な成功にもかかわらず、バービーには中傷がないわけではありません。
特に、人形が非現実的で不健康な美しさの理想に貢献しているという批判が長年にわたって広まっています。
ある分析によると、バービーが本物の女性であるとしたら、彼女の体格と体型のせいで肝臓は半分しかなく、腸は数インチしかなく、四隅に追いやられ、巨大な頭を彼女のより細身の首に持ち上げることはできない。
1960年代版のバービーには、若い女の子向けの簡単なアドバイスを含むダイエットガイドブックも付属していました。「食べない」。
2016年、マテルはバービー人形の「ファッショニスタ」シリーズを発売しました。体の形のセットです。
このセットの人形の1つは「曲線」と表現されています。
これは、マテルがより多様で現実的なバービーの身体を求めて両親に反応している可能性を示唆しています。
しかし、新たに発表された研究は、若い女の子がより曲線的なバービーを歓迎するかどうかについて疑問を投げかけています。
代わりに、女の子と曲線美のバービーの間の相互作用は、アンチファイトバイアスが幼児期の子供によってどのように内面化されるかについての教訓を提供しました。
研究者たちは、「幸せで、頭がいい、友達がいる、かわいい、他人を助ける、悲しい、頭が良くない、友達がいない、きれいではない、そして意義のある」とそれぞれの項目について、一緒に遊ぶのが好き、または一緒に遊びたくない人形があったかどうかを調べました。
全体的に見て、女子は明らかに最も薄い肉体を支持して偏っていた。
半数以上が曲線美のバービーをかわいくない人として選んだ。
彼女はまた、友達がいない、そして幸せ、賢い、そしてかわいい形容詞に選ばれる可能性が最も低いバービーのための彼らの最高の選択でした。
女の子は彼らが一緒に遊びたいと思うものとして曲がったバービーをめったに選びませんでした – わずか6%がこの選択をしました。
特に、なぜ彼らが彼女と遊びたくないのかと尋ねられたとき、少なくとも25%の女の子が、曲線美のBarbieが太っている、またはデブだからであると言った。
細い体を理想化し、太い体への否定的な態度を示す傾向は、子供たちがお互いをどのように扱うかに影響を与えます。
しかし、体重の偏りを示す子供たちはまた、より高いレベルのうつ病、不安、および低い自尊心を持つ傾向があります。
言い換えれば、私たちがバービーの身体について話しているのか、人体の身体について話しているのかにかかわらず、子供たちが生涯を通して遭遇する身体の多様性を受け入れ、尊重することを奨励する良い理由の長いリストがあります。
google翻訳
https://www.psychologytoday.com/us/blog/beauty-sick/201906/young-girls-reject-mattel-s-curvy-barbie
カーヴィーバービーは右
続きを読む
Source: ダイエット速報@2ちゃんねる
コメント